新型“工具”可用癫痫患者手术评估

尽管高达10年的I级确凿证据以及临床实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压症状不宜再考虑开展治疗评核。但现有高血压检验以及治疗评核之中仍存在轻微延迟，主要由于资源限制、种族主义差异、症状对治疗风险的误解以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）以致于坚定等可能。因此，所需新型用以来改进症状看护，并且下降治疗这两项筛选的复杂性。

近期来自哈密尔顿大学的研究者们，运用于RAND-UCLA合理度方法，开发单单一项基于局域网、自由运用于、8项缺陷的临床决定用以——加拿大高血压治疗灵活性（CASES）用以，来襄助临床医生断定治疗评核的可能受益者。而本文检测了CASES在线用以可用高血压治疗评核的相比较；并且具体相比较得分是否是与临床高血压科学家的正确相一致。书评在线发表于9月初2日的Neurology杂志上。

研究共确立高血压手术室内的107名局灶性高血压症状，运用于CASES用以对受试者开展评核。并抽取高血压特性、高血压时期内、高血压频率、高血压轻微性以及抗高血压类固醇的运用于存量、AED之外的副作用等信息。然后将合理性比率与抽取到的回顾开展对比。

得单单结论，共39名症状（36.4%）被归入合理可用高血压治疗评核者，所有症状外尝试了2种或更多的AEDs。其之中大部分症状(84.6%)此前已经被归入再考虑或延揽可用治疗评核者，CASES在线用以可行性很高。

结果提示，这种在线临床关键用以，尽可能具体局灶性高血压症状是否是适可用治疗评核。但仍所需将CASES用以不宜可用临床实践之中并评核其提升症状生存率的潜力，以全面性开展用以可行性的验证。

查看也就是说重定向

编辑： neuro207