新型“工具”用于癫痫患者疗程评估

尽管有约10年的I级证据以及针灸实践性概要提示，耐药性局灶性颞叶脑瘤高血压其所慎重考虑进行动手术风险评估。但以外脑瘤诊断以及动手术风险评估中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、高血压对动手术不断定性的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度坚定等原因。因此，必须新型工具箱来优化高血压护理，并且提高动手术候选者筛选的重复性。

近期来自卡尔加里私立大学的研究者们，用到RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、种自由用到、8项弊端的针灸决定工具箱——加拿大脑瘤动手术适其所性（CASES）工具箱，来协助针灸医生确认动手术风险评估的可能受益者。而本文样品了CASES离线工具箱用于脑瘤动手术风险评估的相比较；并且断定相比较接球确实与针灸脑瘤专家的判断相一致。文章离线公开发表于9同年2日的NeurologyMagazine上。

研究合计纳入脑瘤病房内的107名局灶性脑瘤高血压，用到CASES工具箱对人脑进行风险评估。并收集脑瘤并不一定、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤无可避免以及抗脑瘤药物的用到数量、AED相关的副作用等个人信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，合计39名高血压（36.4%）被列作合适用于脑瘤动手术风险评估者，所有高血压以外无论如何了2种或更多的AEDs。其中部分高血压(84.6%)之前早就被列作慎重考虑或引荐用于动手术风险评估者，CASES离线工具箱可行性很高。

结果提示，这种离线针灸决定性工具箱，都能断定局灶性脑瘤高血压确实适用于动手术风险评估。但仍必须将CASES工具箱其所用于针灸实践中并风险评估其改善高血压预后的创造力，以进一步进行工具箱可行性的验证。

拍照信源地址

编辑： neuro207